STAVOVI

Pravni eksperti o posljednjoj odluci OHR-a: Antiustavno djelovanje mora imati i pravne posljedice

Odluka je u skladu s mandatom OHR-a na eliminisanju antidejtonskih postupaka svih političkih subjekata u BiH i nema se šta posebno komentirati

Šmit: Poništio opasne zaključke. Avaz

Alen Bajramovic

jučer

Ured visokog predstavnika (OHR) u Bosni i Hercegovini još jedanput je poništio odluke Narodne skupštine RS, u konkretnom slučaju zabranivši implementaciju zaključaka koji su usvojeni 24. i 25. decembra na 16. posebnoj sjednici i bili usmjereni na podrivanje državnih institucija, pa i samog OHR-a.

Nepromišljen pokušaj

Iz OHR-a je istaknuto da ovakvi zaključci predstavljaju nepromišljen pokušaj Narodne skupštine RS da stvori posebna pravila za konceptualno i pravno negiranje načela Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji je temelj za pravni okvir BiH.

Nakon još jedne u nizu intervencija OHR-a, ostaje nepoznanica kada će konstantna antiustavna i antidejtonska djelovanja imati i svoj sudski epilog.

Drino: Automatski oprost. Facebook

- Odluka je u skladu s mandatom OHR-a na eliminisanju antidejtonskih postupaka svih političkih subjekata u BiH i nema se šta posebno komentirati. Neka institucije rade svoj posao. A odgovornost u političkoj praksi BiH davno je prošlo vrijeme. Lična odgovornost je nepoznanica, a krije se iza termina kolektivne odgovornosti. Mangupi iz naših redova možda i pogriješe, ali su iz naših redova, pa im slijedi automatski oprost – rekao je za „Avaz“ pravni ekspert prof. dr. Dževad Drino.

A da su odluke NSRS predstavljale još jedan napad na ustavnopravni poredak BiH kaže i dekanesa Pravnog fakulteta u Zenici Larisa Velić.

Očekivana intervencija

- Negiranje državnih institucija i onemogućavanje djelovanja državnih institucija na teritoriji entiteta predstavlja kršenje Ustava BiH, Dejtonskog sporazuma kao i osnovnih pravnih načela. Svi stubovi vlasti imaju obavezu da djeluju u skladu s Ustavom i zakonom, a suprotno djelovanje povlači za sobom ozbiljne pravne, političke, a moguće i ekonomske posljedice – kazala je Velić.

Velić: Moguće posljedice. Facebook

Dodala je da je intervencija visokog predstavnika Kristijana Šmita (Christian Schmidt) bila očekivana i očigledno neophodna.

Protuustavno djelovanje

- Visoki predstavnik je već više puta morao intervenisati, ali protuustavno djelovanje se nastavlja. Ovakva djelovanja moraju imati ozbiljne političke i pravne posljedice, kako za entitet, tako i za odgovorne pojedince – istaknula je Larisa Velić.

Vlasnik autorskih prava © avaz-roto press d.o.o.
ISSN 1840-3522.
Zabranjeno preuzimanje sadržaja bez dozvole izdavača.