Uz obrazloženje da on nije u skladu sa Statutom, rektor Univerziteta u Sarajevu Tarik Zaimović odbio je zahtjev 13 dekana fakulteta za sazivanjem vanredne sjednice Senata Univerziteta za ponedjeljak u 14 sati. Iako su njegov izbor poništili Kantonalna uprava za inspekcijske poslove i Ministarstvo za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo, profesor Zaimović je ponudio da sam sazove sjednicu, a kao moguće termine ponudio je isti termin u ponedjeljak ili srijedu.

No, prema našim informacijama dekani su njegov poziv, kao neovlaštene osobe, odbili, te sami zakazali sjednicu.

- Nemam nikakvu informaciju o terminu sjednice, jer bio sam na putu i tek sam se vratio. Samo očekujem da će poštivati zakone države Bosne i Hercegovine. Meni kad inspekcija dođe, ja to moram poštovati. Nemam šta više reći. Vidjet ćemo na ovoj sjednici šta će biti. Danas ću razmijeniti informacije s kolegama. Želimo da bude onako kako je za Univerzitet najbolje – kazao je za “Avaz” dekan Poljoprivredno - prehrambenog fakulteta UNSA prof. dr. Muhamed Brka.

Zahtjev za zakazivanjem sjednice, na kojoj bi se izabrao vršilac dužnosti rektora, osim dekana PPF-a podnijeli su i Jasmin Velagić (Elektrotehnički fakultet), Arzija Pašalić (Fakultet zdravstvenih studija), Ifet Mahmutović (Fakultet sporta i tjelesnog odgoja), Fahir Bečić (Farmaceutski fakultet), Amina Valjevac (Medicinski fakultet), Muhamed Ajanović (Stomatološki fakultet sa stomatološkim kliničkim centrom), Haris Lulić (Mašinski fakultet), Sead Turčalo (Fakultet političkih nauka), Amel Kosovac (Fakultet za saobraćaj i komunikacije), Danijel Maleč (Pedagoški fakultet), Meliha Bašić (Ekonomski fakultet) i Kenan Šljivo (Filozofski fakultet).

Nakon poništenja izbora Zaimovića, oni insistiraju na izboru vršioca dužnosti, kako bi se izbjeglo daljnje funkcioniranje Univerziteta u Sarajevu u pravno neizvjesnim uvjetima.

- Uzimajući u obzir da je istekao rok za izvršenje izvršnog rješenja drugostepenog organa u upravnom postupku, a da istovremeno nije donesena sudska mjera zabrane izvršenja navedenog rješenja, te da eventualno pokretanje upravnog spora ne odlaže izvršenje predmetnog rješenja, smatramo da je obaveza Senata da postupi po izvršnom rješenju. Svako drugačije postupanje nije u skladu sa zakonskim propisima i može prouzrokovati ozbiljne posljedice za Univerzitet kao instituciju – naveli su u zahtjevu.