Iako su pojedini mediji danas objavili vijest da je Ured disciplinskog tužioca VSTV-a podnio disciplinsku tužbu protiv Lejle Numanović, sutkinje Općinskog suda u Gradačcu, zbog disciplinskog prekrašaja "nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti", riječ je o informaciji staroj više od dva mjeseca.
Tome svjedoči i tekst "Dnevnog avaza" objavljen 13. decembra prošle godine na našem portalu.
- Nije zatraženo privremeno udaljenje od dužnosti sutkinje Numanović, zato što nisu ispunjeni uslovi propisani članovima 76. i 77. Zakona o VSTV-u BiH - navedeno nam je tada.
Podsjećamo, sutkinja Lejla Numanović odbila je zahtjev policije u Gradačcu da monstrumu Nerminu Sulejmanoviću zabrani prilaz Nizami Hećimović, koju je on nedugo zatim brutalno likvidirao.
Službena zabilješka
Numanović je, i pored izjave nastradale Hećimović te službene zabilješke pripadnika MUP-a TK, odbila zahtjev da se nasilniku zabrani prilazak nevjenčanoj supruzi – koju je, da stvar bude gora, pretukao jer mu je servirala neukusnu hranu – zbog, kako je navela, nedostatka dokaza.
Sud je o tome odlučivao nakon što je Nizama partnera od kojeg je pobjegla prijavila za nasilje, o čemu je "Avaz" detaljno pisao.
Tada je u dijelu obrazloženja o rješenju u kojem je bio iskopiran dio rješenja druge osobe.
Materijalna greška
Naime, u dijelu rješenja odjednom se, ničim izazvano, pojavilo ime čovjeka koji se zove Muharem Ćelosmanović u svojstvu počinitelja nasilja umjesto imena Nermina Sulejmanovića.
Sutkinja je to pravdala materijalnom greškom, koju je, navodno, odmah ispravila. Također, ona se u prijavi pravdala time da nije poznavala nasilnika Sulejmanovića i da je mislila da će policija pronaći dokaze.
