Predsjednik Suda BiH Ranko Debevec uhapšen je danas u Sarajevu po nalogu Tužilaštva BiH. Njega su priveli pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) u jednom restoranu, a tereti se za zloupotrebu položaja zbog nelegalnog prisluškivanja.

O ponašanju predsjednika Suda BiH „Dnevni avaz“ je u više navrata izvještao da bi sve rezultiralo prije skoro tri godine na način da je uveden medijski mrak.

Ranko Debevec je tražio od Općinskog suda da se zabrani pisanje o njemu, što je sudac Pavle Crnogorac 1. februara 2021. godine i prihvatio. To je bio nezapamćen udar na medijske slobode da se jednom mediju zabrani da piše o nezakonitim radnjama predsjednika Suda BiH.

"Trpio štetu"

Naime, on se žalio da "Dnevni avaz" pišući o njemu iznosi detalje iz njegovog privatnog života.

Pod informacijama iz privatnog života podrazumijevalo se to da je „Dnevni avaz“ pisao o njegovoj umiješanosti u brojna koruptivna djela, a ne o njegovoj porodici.

Ono što je bilo dodatno sporno je da je Crnogorac ovu odluku donio u suprotnosti s odredbama Zakona o parničnom postupku FBiH i Zakona o zaštiti od klevete FBiH na koji se pozivao.

Interesantno je i to da je tada Sud u roku od dva dana naveo da je „Dnevni avaz“ objavio neistine i izrekao privremenu mjeru, a da nikog od novinara i advokata iz „Avaza“ nije ni saslušao.

Također, tada sudija nijednom rječju nije obrazložio kako je to Ranko Debevec dokazao da su o njemu objavljene neistine i da trpi štetu.

Dupli identitet

Ranku Debevcu je smetalo to što je „Dnevni avaz“ pisao kako u BiH koristi jedno ime u BiH, a drugo u Španiji - Ranko Debevec-Kaveson. Sporno je bilo i to što kod prijave za mjesto sudije i predsjednika Suda BiH nije prijavljeno da posjeduje dvojno državljanstvo.

Pisao je i „Dnevni avaz“ o tome da Debevec u imovinskom kartonu nije prijavio da posjeduje nekretnine u Španiji i Hrvatskoj, iako mu je to po zakonu bila obaveza.

Zamjerio je Debevec „ Dnevnom avazu“ i to što je pisao o njegovom druženju sa bivšem šefom OSA-e Osmanom Mehmedagićem Osmicom, koji je tada imao status optužene osobe. Govorili smo i o tome kako je slao pitanja i odgovore za stručni ispit pripravnici u Sudu BiH, putem najbližeg saradnika, ali i prijetnjama bivšem prijatelju u SM poruci, u kojoj je naveo da se ono što se njemu radi „može samo krvlju oprati i ničim više“.

Ipak, nije pomogao ni medijski mrak predsjedniku Suda BiH Ranku Debevcu, a Tužilaštvo BiH se oslobodilo pritisaka hobotnice SDA te će morati odgovarati za svoje postupke.