„Protjerivanje“ ustaša iz naziva ulica u Mostaru, odnosno, ekipe iz „endehazije“ na čelu s Milom Budakom, kako je to dogovoreno na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Mostara, u javnosti je označeno kao svojevrsni civilizacijski iskorak.
Istina, nakon što su brojne inicijative o promjeni naziva spornih ulica u najvećem gradu na Neretvi završile u ćorsokaku, svojevrsni pritisak na čelnike Mostara su izvršili zvaničnici međunarodne zajednice na čelu s visokim predstavnikom u BiH, Kristijanom Šmitom (Christian Schmidt) koji su u pismu koje su im poslali ocijenili da je „nepojmljivo to da ulice Mostara i dalje nose imena ustaša koje drže Mostar prikovanim za bolnu prošlost“.
Međutim, prijedlog Komsije/Povjerenstva za preimenovanje i to šest spornih naziva ulica u kojoj su gradonačelnik Mostara, Mario Kordić, predsjednik Gradskog vijeća, Salem Marić te predsjednici klubova naroda Zlatko Guzin, Vlatko Marinović i Velibor Milivojević, a koji će se naći na sjednici GV-a u četvrtak, izazvao je svojevrsnu sablazan.
Tako u prijedlogu odluke ove Komisije stoji da se ulica Mile Budaka mijenja u ulicu Alekse Šantića.
Zapravo, ime ovog osnivača ustaškog pokreta i visoko pozicioniranog činovnika NDH se tim prijedlogom vraća u gornji dio ulice nazvane po velikom pjesniku.
Za ulicu Vokića i Lorkovića, ministara zloglasne Vlade NDH predloženo je da se preimenuje u ulicu Tina Ujevića, a Đure Spuževića, visokog ustaškog časnika u ulicu Tina Ujevića.
Ulica tabornika Ive Zelenike , koja je „oteta“ od njegovog rođenog brata, Ante, trebala bi bi psotati Ulica Ciglana, a Rafaela Bobana kojem je titulu vitez lično dodijelio Ante Pavelić po prijedlogu Komisije ponijet će ime fra Ljudevita Laste?! Ulica Jure Francetića mijenja naziv u Humska ulica.
Za bivšeg gradonačelnika Mostara, Safeta Oručevića, koji je bio jedini gradonačelnik u BiH koji nije promijenio naziv nijedne ulice poslije rata, jer je smatrao da se u to ne treba upuštati bez kompetentnih osoba na svim stranama, prijedlog peteročlane Komisije je, najblaže rečeno, šokantan.
- Ja sam, zaista, u šoku. Poslije toliko godina očigledno se vidi da kriteriji nisu usaglašeni. Ova Komisija na čelu sa doktorom Guzinom mora dati ostavku i neka formiraju drugu komisiju. Jer, kriteriji koji su odabrani očigledno nisu dobro usaglašeni, kao što je, preciznije rečeno, vremenski period. Fra Ljudevit Lasta koji će, kako je to predloženo dobiti ulicu u Mostaru je čovjek kojem se odalo poštovanje, a vezuje se za protekli rat.
Međutim, postoje njegove kontraverzne izjave, tako da mislim da se trebalo naći umjerenije rješenje. Jer, s druge strane, postoji najmanje pet imama koji su u proteklom ratu imali pozitivan utjecaj. Dakle, smatram da je bolje je ne promijeniti tu ulicu, nego praviti novi problem - kazao je za portal "Avaza" Oručević.
Također, navodi i da postoji konfuzija o kojem se Ici Voljevici radi, jer se u pojedinim medijima iznosilo da je riječ o slikaru Mustafi Ici Voljevici, jednom od najelitnijih mostarskih i bh.umjetnika.
- Dakle, svjedočimo potpunoj nekompetentnosti Komisije na čelu s dr. Guzinom i očigledno je da su pali pod neke utjecaje SDA i HDZ koji su su neprihvatljivi - naglašava Oručević.
Milan Jovičić,nekadašnji vijećnik, ali i predsjednik GV-a Mostara mišljenja je da je brzopleto ustrojena Komisija nakaradno prišla rješenju ovoga pitanja
- Kada se sazna i pročita o ličnostima koje su u opticaju, građani će odmah zaključiti prljavu igru i dalju dominaciju HDZ-a i njihovih lukavih čimbenika, koji žedne SDA- ovce prevode preko Neretve ili Radobolje. Kako i na koji način ovo pitanje ozbiljno riješiti za cijeli grad Mostar, za nas ostaje i dalje misaona imenica. Za početak i da bude prihvatljivo, ali se nikako od strane vijećnika ne smiju prihvatiti ovi kojima je uvijek bio pozdrav „ Za dom spremni“ i sve slično i vezano za ustašku ideologiju - kaže nam Jovičić.
Vlatko Marinović, član Komisije kao predsjednik Kluba Hrvata u GV-u Mostara rekao nam je da su u izrazito kratkom vremenu htjeli sačiniti prijedlog koji će osigurati maksimalan konsenzus u Gradskom vijeću.
- Mi smo Povjerenstvo od pet ljudi sastavljeno od različitih nacionalnosti i političkih opcija i na prvom sastanku sam predložio da se ne preglasavamo, da svako od mogućih predloženih imena razmotrimo i kompromisom nađemo najbolje moguće rješenje. Jedna od ideja je bila da sva imena damo po toponimima i to je zvučalo kao super ideja, ali u ovom trenutku,budući da mijenjamo kontroverzna i apsolutno sporna imena koja na civilizacijskoj normi ne zaslužuju opravdanje, onda bi najlakše bilo tako oprati ruke - kaže nam Marinović.
Smatra da nijedno od predloženih imena nije kontroverzno, ali je svjestan, kako kaže, da ponuđeno rješenje za nove nazive ulica nije idealno.
- To je teška, neuralgična tema i meni osobno je cilj da se to riješi. U konačnici nijedna izmjena nije fiksirana - kaže Marinović.
Sead Đulić, predsjednik SABNOR-a podvlači kako je u cijelom ovom slučaju morala biti održana šira javna rasprava u koju je trebalo uključiti akademsku zajednicu, one koji poznaju historiju, ali i građane kako bi se pronašla najbolja rješenja.
- O konkretnim imenima koja su predložena u ovom trenutku ne bih govorio. No, nisam siguran da su to najsretnija rješenja, posebno, jer su ih predložili ljudi koji dolaze iz politike - naveo je Đulić.
