Slučaj Veljka Belivuka zvanog Velja Nevolja, vođe ozloglašenog kriminalog klana kojem se na teret stavljaju brojni najteži zločini, od danas ima jednu misteriju manje, a to je kako će se Belivuk braniti - politikom, piše Blic.

I da će tim "adutom" nastaviti da prijeti "ako se određeni ljudi ne opamete", kako je sam izjavio na saslušanju.

Sudeći po iskazu Belivuka u tužilaštvu od 5. jula, koji je danas objavio Krik, on će uporno izbjegavati da odgovara na pitanja o švercu druge, otmicama i zverskim ubistvima, već će priču pokušati da prebaci u politički ring, potencirajući navodne veze i susrete sa osobama iz vrha vlasti.

Ovdje treba istaći da ovakva odbrana možda i nije legitimna - bar dok Belivuk ne predoči neke dokaze o navodnim razgovorima sa važnim ljudima i SNS i predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, a dosad ih nije predočio - ali je potpuno legalna.

Svaki okrivljeni tokom krivičnog postupka ima pravo da se brani onako kako smatra da je najbolje. Da šuti o onome što želi, ali i da priča bukvalno šta hoće; da sve prizna, ali čak i da isključivo laže - sve po vlastitoj volji i savjesti.

Na nešto slično danas neposredno ukazuje i list "Informer", koji tvrdi da će u 20 sati da otkrije "ko je i kako nagovarao Belivuka i (njegovog prvog saradnika Marka) Miljkovića da lažno optuže predsjednika Vučića".

Nenad Stefanović, predsjednik Udruženja sudija i tužilaca, istakao je u izjavi Tanjug da okrivljeni, ako ne govori istinu, ne snosi bilo kakve sankcije za izgovorenu laž. To je bitna razlika statusa okrivljenog u odnosu na status svjedoka, koji su dužni da govori istinu i da ništa ne prešute.

- Okrivljeni, u ovom slučaju Belivuk, ima pravo da ne govori istinu, odnosno može da se brani kako smatra da je najbolje za njega, pa i da laže - rekao je Stefanović.

Mnoštvo neoborivih dokaza

Nije teško zaključiti zašto Belivuk nerado odgovara na pitanja tužioca o ubistvima, otmicama i švercu droge, mimo kratke izjave da nije kriminalac, već „vođa navijača“ i da nije odgovoran za zločine koji mu se stavljaju na teret. Zahvaljujući saradnji srbijanske policije i američkog FBI, ne pamti se da je protiv nekog mafijaškog klana na svijetu postojala ovolika količina dokaza.

Najvažnije su naravno, brojne jezive fotografije zvjerskog mučenja i ubistava neprijatelja Velje Nevolje i njegovog klana, snimljene u kući strave u Ritopeku u kojoj su žrtve klane, kasapljene i isječene na komade. Kako su "Blicu" rekli izvori upućeni u ovu istragu vijeka, do sada objavljene slike, užasne i krvave kakve jesu, "blaži" su djelić horora koji je sada u posjedu istražnih organa.

- Postoji još niz slika na kojima su Velja Nevolja i njegovi krvnici razne isječene dijelove tijela svojih žrtava "aranžirali" i tako "složene" fotografirali kako bi svoje protivnike i u smrti ponizili i omalovažili. To im je bio "modus operandi" i na to su bili posebno ponosni - kaže izvor "Blica".

Belivuk je, suočen sa nizom ovako čvrstih dokaza, zasnovanih i na fotografijama na kojima je i on lično, vjerovatno odlučio da je besmisleno da temelji odbranu na tezi "nisam to ja". I zato je logično što je šansu da se spašava od doživotne robije odlučio da potraži u kreiranju političkog vrtloga.

Šta je nevolja za Velju Nevolju

Izbori u Srbiju dolaze za osam-devet mjeseci, a kampanja će, sudeći prema ranim izjavama političkih lidera, biti oštrija nego ikad. U igri je ne samo republički parlament, gdje SNS u prognozama stoji veoma komotno, već i grad Beograd, gdje opozicija vidi svoju veliku šansu.

Srbijansko društvo je duboko politički posvađano i nije nerazumno što Belivuk vidi svoju šansu u tome, kad su mu već minimalne šanse u krivičnom postupku. Spominjanje navodnih sastanaka i razgovora sa predsjednikom Vučićem, njegovim bratom Andrejom, Darkom Glišićem, predsjednikom Izvšnog odbora SNS, premijerkom Anom Brnabić, te njihovo dovođenje u vezu sa navodnim organizovanjem južne tribine Partizana ili "kontramitinga" protiv onih koji protestuju protiv Vučića, sigurno nije nešto što podiže rejting SNS.

Za sada nije moguće ocijeniti da li je ovo dugoročan plan Belivuka i njegove odbrane, ili samo potez očajnika. Izbori jesu blizu, a ipak daleko, a nevolja za Nevolju je što za svoje tvrdnje ne nudi dokaze. Samo otvoreno prijeti, kako piše Krik, da će u budućnosti ispričati još detalja „ako se određeni ljudi ne opamete.“

Čak i da se ti ljudi "opamete", šta god to značilo, nejasno je: šta bi uopšte moglo da se učini za Belivuka poslije ovolike količine direktnih i neoborivih dokaza koji su skupljeni protiv njega i njegovog klana i do sada objavljeni u medijima?

Uticaj na izborni rezultat SNS

Kakve bi posljedice ovaj iskaz Belivuka, ne ulazeći u njegovu istinitost, mogao da ima na predstojeće izbore? To prije svega zavisi od toga koliki će biti "rok trajanja" njegove priče. 

Afere u Srbiji, i prave i lažne, smjenjuju se brzinom svjetlosti, uglavnom bez ikakvih širih konsekvenci. Sve je manje neopredjeljenih na koje se može uticati.

Uostalom, koja crna afera danas može prelomno da promijeni mišljenje birača u zemlji u kojoj nije otkrivena politička pozadina ubistva premijera Zorana Đinđića, ili ko je ubio dvojicu gardista usred kasarne u Topčideru?!

Bojan Klačar, izvršni direktor Cesida, kaže za "Blic" da iskaz Belivuka, ovakav kakav je sada, ne može da ima posljedice na izbore sljedeće godine. Osim u jednom slučaju...

- Ako se ovakve i slične vijesti budu pojavljivale u periodu neposredno pred izbore, moglo bi da ima efekta, kao što je slučaj sa svim medjskim sadržajima. Do glasanja ima devet mjeseci i može mnogo toga da se dogodi. Ako ovakvih stvari ne bude pred samo glasanje, ova vijest neće imati posljedice po rezultat naprednjaka - kaže za “Blic” Bojan Klačar, izvršni direktor Cesida.

Klačar navodi da ovakvi tekstovi učvršćuju opozicione birače koji su već protiv Vučića.

- Učvršćuju "hard core" opoziciono biračko tijelo. S druge strane, pristalice SNS, prema istraživanjima, gaje veliko povjerenje prema Vučiću. I to nije jednodimenzionalno, već vjeruju da je Vučić za njih osigurao bolje uvjete ili da će ih osigurati u budućnosti - kaže Klačar.

Klačar dodaje da će se do izbora znati i šta će biti sa optužnicom protiv Belivuka i ostalih, a samim tim znaće se i reakcija tužilaštva i drugih državnih organa.

Do podizanja optužnice protiv Belivuka ostalo je manje od dvije sedmice i jasno je da će se medijski možda i najzanimljiviji dio krivičnog procesa protiv njega i njegovog klana odvijati paralelno sa izbornom kampanjom, samim izborima i formiranjem nove vlasti u Srbiji i Beogradu.

Nije izvjesno ni da će Belivuk nastaviti sa ovakvom strategijom odbrane. Politički aduti mogu da zvuče moćno, ali se čak i od cijelog špila može napraviti tek kula od karata. Čak i da iznese neke potpore u korist svojih tvrdnji, a za sada nema naznaka da ih ima, ogromna količina dokaza protiv njega za svirepa mučenja i ubistva garantuju da će se teško spasiti od dugoročne robije - možda i doživotne.

Podsjećanja radi, od političke karte je odustao i akter do sada najvećeg krivičnog postupka u historiji Srbije - Milorad Ulemek Legija, organizator ubistva Đinđića. Mnogo se pričalo o tome kako će se "tresti Srbija" kada "Legija ispriča sve što zna o političarima", a epilog je poznat.

Da li će Velja Nevolja ipak igrati kao Legija, ili će poželjti neki svoj "originalni" pristup, pokazat će narednih devet mjeseci. Do izbora.