Vijeća za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske ocijenilo je na sjednici da je prihvatljiv zahtjev delegatskog kluba Bošnjaka koji traži preispitivanje zakona o upotrebi zastave, grba i himne jer oni (Bošnjaci), smatrajući da je tim aktom povrijeđen njihov vitalni nacionalni interes.
Za razliku od ovog zahtjeva, Vjeće nije prihvatilo drugi, kojim Bošnjaci osporavaju Zakon o provođenju odluka Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika.
- Predmet odlučivanja Vijeća bilo je pitanje prihvatljivosti zahtjeva Kluba delegata bošnjačkog naroda u Vijeću naroda Republike Srpske za utvrđivanje povrede vitalnog nacionalnog interesa konstitutivnog bošnjačkog naroda u Zakonu o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne i u Zakonu o provođenju odluka Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika, ustanovljene u skladu s Aneksom 8. Opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini. Navedene zakone je Narodna skupština Republike Srpske izglasala na sjednicama održanim 5. novembra – navedeno je u saopćenju Ustavnog suda RS.
Vijeće je, dakle, raspravljalo o prihvatljivosti navedenih zahtjeva, odnosno o postojanju uslova za meritorno odlučivanje o tome da li je osporavanim zakonima došlo do povrede vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda.
- Odlučujući o prihvatljivosti zahtjeva kojim se osporava Zakon o dopuni zakona o upotrebi zastave, grba i himne, Vijeće je utvrdilo da je predmetni zahtjev prihvatljiv s obzirom na to da je provedena procedura za zakone koji se odnose na vitalni nacionalni interes saglasno Amandmanu LXXXII na Ustav Republike Srpske, kojim je dopunjen član 70. Ustava. Također, Vijeće je konstatovalo i to da su ispunjene ostale procesne pretpostavke za meritorno odlučivanje o ovom zahtjevu te da će meritornu odluku donijeti u Ustavom određenom roku u narednih mjesec dana. Odlučujući o prihvatljivosti zahtjeva koji se tiče Zakona o izmjenama zakona o sprovođenju odluka Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika, ustanovljene u skladu sa Aneksom 8. Opšteg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, Vijeće je utvrdilo da isti zahtjev nije prihvatljiv. Naime, Vijeće je konstatovalo da je u obrazloženju Odluke o pokretanju postupka zaštite vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda navedeno da Bošnjaci kao konstitutivni narod svoj identitet vezuju za državu Bosnu i Hercegovinu, da brisanjem riječi „Bosna i Hercegovina“ u osporenom zakonu ostaje nejasno kome pripadaju nacionalni spomenici. Klub delegata bošnjačkog naroda smatra da je time povrijeđen identitet bošnjačkog naroda, teritorijalni integritet i suverenitet Bosne i Hercegovine te stoga da je povrijeđen i vitalni interes bošnjačkog naroda u smislu relevantnih odredaba Ustava. Imajući u vidu iznesene razloge, Vijeće je ocijenilo da je obrazloženje odluke o pokretanju postupka zaštite vitalnog interesa paušalno jer ne sadrži odgovarajuću pravnu argumentaciju. Vijeće, naime, smatra da se navodima obrazloženja ukazuje na povredu državnih atributa Bosne i Hercegovine, njenog kontinuiteta te kontinuiteta titulara nad nacionalnim spomenicima temeljenih na Ustavu Bosne i Hercegovine, radi čega se ovakvo obrazloženje ne može dovesti u vezu sa relevantnim odredbama Ustava Republike Srpske o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa konstitutivnih naroda – navede iz Ustavnog suda RS.
