Ured za reviziju Federacije BiH je 31. jula ove godine dao negativno mišljenje i ukazao na brojne nepravilnosti u upravljanju preduzećem "Zrak d.d." Sarajevo u 2022. godini. Tada je ovim preduzećem upravljao Nedžad Koldžo, kadar SDA i bivši načelnik Općine Novo Sarajevo.

Kako su najavili iz Ureda za reviziju FBiH za "Avaz", oni će informacije iz Izvještaja dostaviti Tužilaštvu Kantona Sarajevo.

- U vezi sa Vašim upitom da li je Ured za reviziju institucija u Federaciji Bosne i Hercegovine Izvještaj o finansijskoj reviziji „Zraka“ d.d. Sarajevo za 2022. godinu dostavio nadležnom tužilaštvu i kojem, obavještavamo Vas da će predmetni Izvještaj, po okončanju revizijskog ciklusa u septembru ove godine, biti dostavljen Kantonalnom tužilaštvu Kantona Sarajevo, kao mjesno nadležnom tužilaštvu – rekli su iz Ureda za reviziju FBiH za „Avaz“.

Stečajni postupak

Podsjećamo, epilog Koldžinog upravljanja ovom kompanijom bio je stečajni postupak iz kojeg ga nova Vlada FBiH pokušava izvući.

U izvještaju se navodi, između ostalog, da Uprava Društva nije izvršila procjenu sposobnosti subjekta da nastavi poslovati u vremenski neograničenom periodu s obavezama o prezentaciji finansijskih izvještaja. To jasno govori kako se prikrivalo stvarno stanje.

- Akumulirani gubitak na 31. 12. 2022. godine iznosi 6.800.758 KM i viši je od trećine osnovnog kapitala. Koeficijent tekuće likvidnosti je 0,27, što ukazuje na to da Društvo tekućim sredstvima nije u mogućnosti pravovremeno izmirivati tekuće obaveze – ističu iz Ureda.

O manjku prihoda dovoljno govore i procedure prilikom prodaje, koje su bile formulirane na način da se eventualno može pogodovati preduzećima bliskim političkim strankama, čime se na još jednom segmentu kršio zakon.

- Društvo nema interne procedure kojima se utvrđuje način formiranja cijena, već se cijene formiraju prilikom pregovaranja sa kupcima na osnovu dostavljenih ponuda, što nije u skladu sa Zakonom o unutrašnjoj trgovini FBiH – ističe Ured pojašnjavajući procedure.

Upravljanje rizikom

Osim toga, u izvještaju se navodi da je primljeno pet zaposlenika na određeno vrijeme bez provođenja javnog oglasa, a sporno je bilo i to da se nisu vršili obračuni za plaće na osnovu radnog vremena uposlenika, iako je to osnova za obračun plaća. Pojednostavljeno rečeno, plaće su se dijelile bez nekog posebnog kriterija.

O maćehinskom odnosu prema preduzeću govori i to da Društvo nije provodilo redovne mjere upravljanja rizikom i mjere za obezbjeđenje adekvatnosti kapitala u skladu sa Zakonom o finansijskom poslovanju s obzirom na to da posluje u uslovima potpune nelikvidnosti i insolventnosti i ima uslovnu blokadu računa, te da je akumulirani gubitak veći od zbira trećine osnovnog kapitala i fonda rezervi.

- Društvo nije izmirivalo obaveze po osnovu plaća, poreza i doprinosa na plaće za 2022. godinu u iznosu od 2.068.412 KM, što sa obavezama iz prethodnog perioda iznosi 12.740.577 KM – navodi dalje Ured.

Uprava „Zraka“ nije izvršila ni godišnji popis imovine i obaveza kako bi se u poslovnim knjigama izvršilo usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem.

Stečajni postupak

Ured za reviziju je nepoštivanje zakonskih odredbi jasno prikazao kao razlog za otvaranje stečajnog postupka.

- Organi upravljanja (Uprava, Nadzorni odbor, Skupština) nisu obavljali zadatke propisane Zakonom o privrednim društvima, što je imalo velikog uticaja na normalno funkcionisanje i rješavanje nagomilanih problema u Društvu, zbog čega je 11. 4. 2023. godine otvoren stečajni postupak – pojašnjava Ured.