Unakrsnim ispitivanjem svjedokinje Samire Tanović danas je u Kantonalnom sudu Sarajevo nastavljeno suđenje Edinu Arslanagiću i drugima, optuženima za organizirani kriminal.
Svjedokinja Tanović, inspektorica Porezne uprave FBiH (PUFBiH), govorila je o poslovnim odnosima kompanije "Bosnalijek" i firme "Brštanica" i ugovorima kojima su ti odnosi definirani te njihovim kreditnim i drugim aranžmanima, koji su bili u fokusu kontrole PU na temelju naredbe Tužilaštva Kantona Sarajevo.
Odgovarajući na upite braniteljice prvooptuženog, advokatice Edine Rešidović, svjedokinja je kazala da nije imala saznanja o tome da se protiv određene osobe koja je ispitana u svojstvu svjedoka vodi istraga, te da su sve radnje realizirane u skladu s instrukcijama postupajućeg tužioca.
Navela je kako je kontroli poslovanja spomenutih poslovnih subjekata prethodilo prikupljanje određenih informacija i dokumenata, te da je utvrđeno da je "Brštanica" uredno izmirivala sve porezne obaveze, odnosno da su sve pozajmice u ukupnom iznosu od oko deset miliona KM, koje su bile aktuelne od 2006. do 2012. godine, vraćene u novcu ili kompenzirane, tako da prije likvidacionog postupka u "Brštanici" nisu evidentirane obaveze prema "Bosnalijeku".
Prema kazivanju svjedokinje, svi prihodi prvooptuženog, ostvareni u kontroliranom periodu (oko tri miliona KM) koji potiču iz plaće, dividendi/dionica, bili su legalni, a radilo se o prihodima koji su prijavljeni PU.
Svjedokinji su predočeni ugovori - o pružanju ugostiteljskih usluga između "Bosnalijeka" i "Brštanice" iz 2002. godine i o zakupu poslovnih prostorija između tih firmi iz 2008. godine, čiju je vjerodostojnost potvrdila, navodeći da je "Brštanica" na temelju prvog ugovora ispostavljala fakture koje je "Bosnalijek" plaćao bez prigovora, a da u vezi s potonjim (ugovorom) Ispostava PU Centar Sarajevo nije imala nikakvih primjedbi.
Na upite braniteljice prvo i drugooptuženog, advokatice Senke Nožice, svjedokinja Tanović potvrdila je da je od Hasana Šepe u svojstvu svjedoka uzeta izjava 29. oktobra 2014. godine, te da nije znala da je protiv njega pokrenuta istraga, na što je Nožica primijetila da je Šepo saslušan 17. decembra 2013. u svojstvu osumnjičenog.
U vezi s aranžmanom koji se odnosio na kredit od milion KM, koji je "Brštanica" dala Vedadu Arslanagiću, te pritom mu oprostila/otpisala dug od 239.000 KM, svjedokinja je potvrdila da su u tom pogledu izmirene porezne obaveze, odnosno uplaćen porez na dohodak i pripadajući doprinosi (oko 50.000 KM), te da je to urađeno u skladu sa zakonom.
Odgovarajući na upite branitelja treće, četvrto i petooptuženog, advokata Senada Krehe, svjedokinja je potvrdila da bez izmirenih obaveza ne bi bilo moguće izvršiti likvidacioni postupak u "Bršanici".
Ostatak svjedočenja odnosio se na izgradnju apartmanskog naselja na Bjelašnici, te transakcije na tom planu, a odbrana kao i optuženi Hasan Šepo insistirali su na tome da je "Bosnalijek" u sklopu tog poslovnog aranžmana ostvario dobit od gotovo milion KM, te da je veća zarada "Brštanice" uvjetovana rastom tržišnih cijena nekretnina, odnosno da je realizirana u dužem periodu (od 2006. do 2010. godine), odnosno da je iziskivala i značajne troškove.
Optužnica u ovom predmetu, uz Edina Arslanagića, bivšeg generalnog direktora "Bosnalijeka", tereti Šefika Handžića, Hasana Šepu, Aidu Selvić i Jasmina Šepu za inkriminacije, koje su, prema tužbenim navodima, počinili kao uposlenici firmi – "Bosnalijek" d.d. Sarajevo, "Brštanica" d.o.o. Sarajevo i "Carpe Diem" Sarajevo.
Optuženi se terete za organizirani kriminal u vezi sa zloupotrebom položaja i ovlaštenja, pranjem novca, poreznom utajom i krivotvorenjem službenih isprava, te sklapanjem štetnih ugovora.
Amar Arslanagić, jedan od optuženih u ovom predmetu, nalazi se u SAD i, budući da je postao nedostupan bh. pravosuđu, za njim je raspisana međunarodna potjernica.
Zbog odsustva članice Sudskog vijeća, nastavak suđenja u ovom predmetu zakazan je nešto kasnije nego što je utvrđeno ranijom dinamikom, odnosno za 14. novembar.
