Nakon što je objavljeno da su u poljskom selu Przevodov na poljskoj strani poljsko-ukrajinske granice u poslijepodnevnim satima došlo do eksplozije iz NATO-a su za CNN rekli da "blisko koordiniraju" sa Poljskom.

NATO kaže da istražuju da li su rakete ili projektili pali u njegovu zemlju članicu Poljsku i da blisko koordinira sa poljskim vlastima.

- Razmatramo ove izvještaje i blisko koordiniramo sa našim saveznikom Poljskom - rekao je zvaničnik NATO-a za CNN.

Ako se zaista ustanovi da je riječ o ruskim raketama, a što Rusija demantira, pitanje je kako će se postaviti NATO.

Većina analitičara koji su do sada ovaj događaj komentirali se slaže da će odluka ovisiti o tome koja će se od dvije politike primjenjivati ​​- članak 4. ili članak 5.

Članak 5. navodi: "Ako je saveznik NATO-a žrtva oružanog napada, svaka druga članica saveza će ovaj čin nasilja smatrati oružanim napadom protiv svih članica i poduzet će radnje koje smatra potrebnima da pomogne savezniku koji je napadnut."

Ako bi se to upotrijebilo, to bi gotovo neizbježno značilo vojni udar nekog oblika na Rusiju. Međutim, usprkos spominjanju članka 5., čini se da se među analitičarima pojavljuje okvirni konsenzus da je pozivanje na članak 4. mnogo vjerojatnije.

Prema službenim dokumentima NATO-a, članak 4. znači da će se "strane međusobno konzultirati" ako se odluči da je njihov "teritorijalni integritet, politička neovisnost ili sigurnost" ugrožena. Jasno, čini se da to uključuje daleko manji rizik od značajne eskalacije i širenja sukoba, a što je nešto čega se svi boje nakon ovakvog događaja.